A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Ministerio De Ambiente Y Desarrollo Sostenible
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Notificación a las partes y a tercero con interés legítimo en tutela
- Concepto y finalidad
- Aplicación del régimen general de nulidad (artículo 133 C.G.P.), siempre que sus causales no resulten contrarias a los principios de celeridad y eficacia que caracterizan la tutela
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso, toda vez que las actuaciones fueron debidamente comunicadas a los interesados
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible solicitó a la Corporación declarar la nulidad de lo actuado a partir de su vinculación al proceso, porque no se realizó en debida forma la notificación personal de la acción constitucional, ya que se omitió el envío de la demanda y sus anexos a la entidad, con lo cual resultó imposible elaborar la política de defensa en el caso.
Para la Sala Plena no se configuró la irregularidad procesal alegada toda vez que la notificación del Auto 548/19 se surtió en debida forma, haciendo efectivas las garantías del debido proceso.
Con base en la anterior consideración, la solicitud de nulidad formulada por la cartera ministerial mencionada se DENIEGA,
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad por falta de notificacion formulada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible dentro del tramite de la referencia.
- SEGUNDO. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.